De la bun inceput doresc sa stabilesc un lucru : In primul rand acesta este drepul meu de-a avea o opinie iar apoi eu nu sunt impotriva Bisericii, ca entitate, ci impotriva unora dintre clerici care spun ca propovaduiesc cuvantul Domnului Isus Christos si se comporta dupa alte norme decat cele firesti credintei. Ipocrizia de care dau dovada unii clerici este de neinchipuit. Se spune ca : Nu trebuie sa faci ce face preotul ci ceea ce spune el, dar asta nu reprezinta o mare ipocrizie ?. De ce trebuie sa fie o diferente intre ceea ce spune si ceea ce face acesta ?. Inteleg, sunt oameni si ei, supusi tuturor greselilor iar unii au facut greseli de neiertat ( Vezi pedofilia, homosexualitatea etc. ). Diferenta este ca dansii si-au ales acest drum de buna voie si nesiliti de nimeni iar pe deasupra au depus un juramant. Dar, hai sa vorbim despre Biserica, in general. Acum, cu ocazia dorintei acerbe de-a se construi Catedrala "Mantuirii neamului " se poate vedea megalomania de care da dovada aceasta. Nu se tine cont ca toata tara sufera, oameniii nu au ce manca, bani de medicamente nu sunt iar noua ne trebuia motis o tichie de margaritar. Unde este smerenia si umilinta Bisericii, a clerului care a devenit stat in stat, tinanad cont ca Domnul Isus Christos mergea in picioarele goale, cu o tunica amarata pe el si flamand, poate. Acum capii Bisericii noastre precum si intregul cler se imbraca in haine cusute cu fir de aur. Rusine !. Asta de respect pentru cel care se spune ca a murit pe cruce pentru a "mantui omenirea". Apropo, cei care au dat denumirea de "Catedrala Mantuirii neamului" au facut greseala de-a nu intelege ca nu tot neamul romanesc are nevoie de "mantuire", poate numai cei habotnici care se inghesuie la slujbe si dupa ce au iesit din Biserica incep sa vorbeasca de necuratul si apoi sa se certe ca la usa cortului. Daca incercam sa gandim putin, ca de aceea avem aceasta aptitudine sa o folosim, constatam ca Statul are doua parghii pentru a tine si controla populatia: Legea si Biserica, deci juridic si spiritual. Biserica, ca entitate a Statului se foloseste permanent de naivitatea unora pe care i-a indoctrinat pana la paroxism, incat daca spui ceva contra sunt in stare sa-ti de-a cu ceva in cap, de cata intelepciune primesc de la clerici. Pe deasupra cum sa cred ceva fara sa cercetez ?. De ce mai am creier ?. Daca ma iau dupa "cele sfinte", Biblia de exemplu, de unde stim noi ca tot ce este scris acolo corespunde adevarului ?. Potrivit istoriei stim ca Biblia, aceasta "carte sfanta" este o compilatie de pilde, putina istorie si multa, multa fantezie si a fost scrisa de oameni. Poveste cu Moise si "cele 10 porunci" date acestuia de Dumnezeu este greu de crezut, iar misterul ca numai acesta l-a putut vedea pe "Creator" este de neacceptat. Haidem sa o luam altfel: Daca o fiinta sau Duh a creat totul inclusiv Universul, cu omul in el, daca totul a fost facut de cineva, atunci cine a creat Creatorul ?. Aici intervine paradigma: cine a fost intai, oul sau gaina ?. Imi poate raspunde Biserica la aceasta intrebare ?. Marii filozofi se tot bat cap in cap cu diferite teorii, unele destul de greu de inteles de un om de rand, dar multi pana la urma, au ajuns la "Teoria creatiei". Tinand cont de faptul ca multi acesti filozofi traiesc din ceea ce scriu era greu sa se impotriveasca "curentului". Stim prea bine ce s-a intamplat cu cu cei care au gandit si unul este Nicholaus Copernic, ars pe rug pentru un adevar care la ora actuala este de necontestat. Nu este singurul care a platit cu viata pentru crezul sau. S-a uitat ce monstruozitate a facut Biserica prin faptul ca in mijlocul sau s-a nascut Inchizitia ?. Aceasta, pe langa faptul ca a distrus, in numele credintei, mii de vieti prin "crestinizarea" fortata a dus la decaderea si distrugerea Imperiului Incas, mayas si a altor imperii din "Lumea noua" iar in acest fel s-au pierdut multe comori culturale ale umanitatii. Dar despre cele 5 Cruciade ce putem spune ?. Ce vina aveau batranii, femeile si copii ucisi fara crutare de "cavalerii" vestiti ai Occidentului ?. Totul a fost facut pentru a se "elibera" cica de "necredinciosi" Sfantul Mormant din Ierusalim. Multe familii care acum se pretind "nobile" si-au obtinut averile prin jefuirea locurilor sfinte de neamurile lor venite special din Apus pentru acest lucru. Dar acest lucru s-a uitat, din nefericire. Pe de alta parte eu, la cei 62 de ani ai mei, astept cu nerabdare, sa vina cineva de pe lumea cealalta si sa-mi spuna cum este pe acolo, dar tot astept si "inca" nu a sosit nimeni de acolo. Daca nu ar exista escroci si in special escroci de suflet ( o parte a clerului ), poate am trai mai bine pe lumea aceasta, dar din cauza vanitatii unora si clasei politice care lucreaza numai pentru ea si nu pentru noi cum ar fi corect, nu putem avansa in nici un fel. Este ridicol si strigator la cer cum unii politicieni se inghesuie se tot doneze bani bisericilor infiintate peste noapte aproape pe fiecare strada, tot pentru a fi din nou votati iar in felul, acesta sa ramana tot la "cascaval". Cum este posibil sa existe peste 18500 de biserici si putin peste 4500 de scoli ?. Pun o intrebare: De ce este nevoie sa dea Statul bani Bisericii, sa intretina o gramada de oameni care nu produc nimic si pe deasupra unii dintre ei au porniri nefiresti ?. De ce nu se procedeaza ca in Occident, cine doreste sa participe la o religie oarecare, plateste o parte din impozitul sau datorat Statului si nu se ia de la toata lumea ?. Apoi eu nu inteleg ce face Patriarhul cu cei 6000 de lei primiti lunar de la Statul roman, tinand cont ca are cazare, mancare, masina la scara, toate gratuite ?. Daca ar invia Alexandru Ioan Cuza ar muri de necaz pentru ca; ce a gandit dansul, prin secularizarea averilor bisericesti, acum acestea, incetul cu incetul isi refac aceste bogatii nemasurate si neimpozabile. Secularizarea impusa de acesta a lovit in clerul plin de bogatii si care nu se mai satura de "danii". De fapt aceasta este una din cauzele, bine ascunsa, de toti cei interesati si care adus la izgonirea acestui iluminat domn al Tarii Romanesti. Istoricii "vestiti " ai nostri nu spun acest lucru deoarece nu doresc sa faca ceva impotriva curentului. Vor fii unii care sa spuna ca vorbele mele sunt blasfemii pentru ca potrivit principiului folosit de multe ori de Biserica : Cine nu este cu noi este impotriva noastra. Eu sunt un om mic, nu am avere, nu fac parte din clasa politica si nici nu doresc, nu ma urmareste SRI-ul sau DNA-ul si nici ANI asa ca imi permit sa spun adevarul indiferent de consecinte. Cel putin atata am castigat dupa "Evenimentele din Decembrie 1989", sa spunem ce gandim ca oricum nu ne asculta si intelege nimeni. Putem vorbii oricat dorim, pana ne saturam. Cat traim pe aceasta lume trebuie sa incercam sa traim in decenta si cinste, sa ne ajutam aproapele la necaz si sa cautam sa nu facem greseli de neiertat. In definitiv, cand trecem pe lumea cealalta, mai devreme sau mai tarziu, sa ramana macar o amintire care sa -ti faca cinste. Nu doresc sa influentez si sa oblig pe nimeni sa-si schimbe credinta, dar la varsta la care am ajuns am constatat, cu regret, ca nu tot ce zboara se si mananca, asa ca trebuie sa nu fim naivi si sa nu ne lasam condusi ca pe niste oi. De ceea omul are gandire, sa observe prin experienta lui de viata adevarurile acesteia. Cine nu doreste sa-si puna capul la contributie sa nu se mire maine, poimine ca a ajuns sa fie condus, spre rau, de oameni fara nici o simtire. Atunci deja va fii prea tarziu !. Tony Popescu
