Cinste eterna eroilor natiunii romane

Astazi 21 Decembrie 2011 se implinesc 22 de ani de cand in Decembrie 1989 la Universitate au murit oameni pentru o cauza dreapta. Noi, cei ramasi in viata, deoarece sunt unul dintre cei care au participat si vazut sangele eroilor, avem datoria sacra de-a nu uita niciodata sacrificiul lor. Sa le fie tarana usoara !. Cu stima, Tony Popescu 

In memoriam

Buna dimineata !. Astazi 17 Decembrie 2011 se implinesc 22 de ani de cand in Timisoara au murit oameni pentru LIBERTATE. O lacrima pentru acestia si promisiunea ca jertfa lor nu va fi uitata NICIODATA !. Deasemeni regretele mele pentru familiile celor care au pierdut pe cei dragi. Va rog, din suflet, sa luati pozitie si sa cereti aflarea adevarului pentru ca acei morti striga din mormant pentru acest lucru. Nu uitati, jertfa lor de sange ne-a dat noua, tuturor, posibilitatea de-a ne putea exprima liber. Dumnezeu sa-i primeasca  langa el, in Ceruri. Cu stima, Tony Popescu 

Economia de piata sau lipsa ei in Romania

Odata cu "evenimentele" din Decembrie 1989 noi toti am sperat ca Economia de Piata, specifica Occidentului, mult trambitata de unii si altii, ne va aduce ceea ce am sperat mereu: O crestere economica precum si o scadere reala a preturilor tuturor produselor. Pana la urma lucrul acesta  a ramas si ramane un vis frumos, vis din care dupa ce ne-am trezit ne-a apucat plansul si deznadejdia. In graba noastra dupa ceva bun si necesar, am uitat de relele care vin odata cu aceasta asa zisa  "economie capitalista". Acum, mai mult ca oricand, oriunde te uiti vezi cum infloreste specula si speculanti, pardon, intermediarii. In pietele capitalei si in tara nu ai loc de ei si de cele mai multe ori acestia provin dintr-o etnie pentru care munca cinstita, la unii nu la totii, ca si aici exista diferente, nu este un obicei. In orice piata agroalimentara sau in aproprierea ei gasesti aceeasi "fauna"pecare Politia si in special Politia Locala, de cele mai multe ori, nici nu o deranjeaza. De aceea stau si ma intreb : Oare acesta este  adevarata Economia de Piata ?. Daca nu ma insel in Occident odata cu venirea sarbatorilor de iarna precum si a sarbatorilor pascale preturile la aproape toate produsele scad dar la noi cresc. De ce ?. Apoi cum se face ca preturile la toate utilitatile cresc si in special la alimentele de prima necesiatate: Ulei, zahar, orez etc ?. Ca sa fiu totusi corect, anul acesta au fost si unele preturi in piete ceva mai reduse si stabile, dar sa vedem la iarna cum vor creste acestea, pentru ca asa este "jocul" pe la noi. Corporatiile care se ocupa cu petrolul dupa ce au acaparat aproape toate resursele Romaniei ne impun, si bine fac, preturile pe care le considera acestea corecte, deoarece guvernele Post Decembriste le-a permis acest lucru, fara sa se gandeascala reversul medaliei. Deci, acesta corporatii maresc continuu preturile fara a tine seama de nivelul de trai al populatiei. Pe deasupra agentia care se ocupa cu supravegherea acestora doarme in papuci si de 6-7 ani nu este in stare sa dovedeasca faptul ca avem de-a face cu adevarate intelegeri intre acestea companii privind politica de stabilire a preturilor. Din aceasta cauza foarte, dar foarte rar, mai scad preturile la combustibili si poate mai mult din cauza indignarii opiniei publice satula da rapacitatea acestor corporatii. Apoi scaderea pe plan mondial a preturilor carburantilor stopeaza abuzurile acestora. Atunci unde este asa zisa concurenta intre aceste companii producatoare de combustibil necesar economiei nationale ?. Oare domnii care conduc acesta companii nu cunosc ce inseamna economia capitalista, doar de acolo vin ?. Cea mai mare vina o poarta si nu sunt numai spusele mele, politicienii nostri, care au "negociat" contracte oneroase ce nu se arata publicului larg, totul pentru a trage ei foloase materiale si dupa aceea vin si dau lectii de moralitate, tot ei. De fapt de aceea au intrat acestia in politica, pentru a castiga si ei un banut "muncit cu greu" dar de fapt pentru o capatuiala fara margini si cu orice pret.  Rusine !.  Dar ce sa-i faci, traim in Romania si la noi este altfel ca in oricare parte a lumii. Oare de ce ?. Tony Popescu

1 Decembrie 2011

Urez tuturor romanilor de pretutindeni multa sanatate si implinirea tuturor dorintelor de bine. Ma asteptam ca aceasta zi, de sarbatoare, sa nu fie umbrita de huiduielile unor asa zisi "patrioti" care alta solutie nu au gasit, macar astazi.   Asa se manifesta nivelul de "cultura si bun simt" al unora pe care pasiunle politice ii fac sa sa comporte reprobabil. Pacat !. Daca nu se ridica nivelul de cultura a acestui popor suntem condamnati sa traim in intuneric. Politica NU ARE CE CAUTA  in Ziua de 1 Decembrie, ziua tuturor romanilor. Manipularile ordinare ale unora interesati de altfel de a nu fii pace in tara nici de aceasta zi, sunt de condamnat. Apoi, felul cum prezinta "tonomatele" stirile de la aceasta sarbatoare si numai partea negativa fiind accentuata, este de neacceptat. Daca asa isi inchipuie aceste posturi ca asta inseamna televiziune, atunci mai bine lipsa. Ele dau tonul la emisiuni de ura si intoleranta de care nu avem nevoie cand sarbatorim o zi nationala. Nu va lasati manipulati romani de cei care doresc raul cu orice pret si sunt in stare de orice pentru a-si atinge scopul. Ca tata al unui copil ranit pe 23 Decembrie 1989, la TVR, ramas handicapat fizic si psihic dezaprob acesta manifestari de rautate din partea unora pentru care aceasta zi nu reprezinta nimic din moment ce huiduie si aduc vorbe grele. A nu se uita ca TOATA CLASA POLITICA este vinovata de cele pe care poporul le resimte astazi zi de zi si nu numai un partid aflat acum, ocazional, la putere. Cu stima, Tony Popescu

Biserica, credinta si secularizarea.

De la bun inceput doresc sa stabilesc un lucru : In primul rand acesta este drepul meu de-a avea o opinie iar apoi eu nu sunt impotriva Bisericii, ca entitate, ci impotriva unora dintre clerici care spun ca propovaduiesc cuvantul Domnului Isus Christos si se comporta dupa alte norme decat cele firesti credintei. Ipocrizia de care dau dovada unii clerici este de neinchipuit. Se spune ca : Nu trebuie sa faci ce face preotul ci ceea ce spune el, dar asta nu reprezinta o mare ipocrizie ?. De ce trebuie sa fie o diferente intre ceea ce spune si ceea ce face acesta ?. Inteleg, sunt oameni si ei, supusi tuturor greselilor iar unii au facut greseli de neiertat ( Vezi pedofilia, homosexualitatea etc. ). Diferenta este ca dansii si-au ales acest drum de buna voie si nesiliti de nimeni iar pe deasupra au depus un juramant. Dar, hai sa vorbim despre Biserica, in general. Acum, cu ocazia dorintei acerbe de-a se construi Catedrala "Mantuirii neamului " se poate vedea megalomania de care da dovada aceasta. Nu se tine cont ca toata tara sufera, oameniii nu au ce manca, bani de medicamente nu sunt iar noua ne trebuia motis o tichie de margaritar. Unde este smerenia si umilinta Bisericii, a clerului care a devenit stat in stat, tinanad cont ca Domnul Isus Christos mergea in picioarele goale, cu o tunica amarata pe el si flamand, poate. Acum capii Bisericii noastre precum si intregul cler se imbraca in haine cusute cu fir de aur. Rusine !. Asta de respect pentru cel care se spune ca a murit  pe cruce pentru a "mantui omenirea". Apropo, cei care au dat denumirea de "Catedrala Mantuirii neamului" au facut greseala de-a nu intelege ca nu tot neamul romanesc are nevoie de "mantuire", poate numai cei habotnici care se inghesuie la slujbe si dupa ce au iesit din Biserica incep sa vorbeasca de necuratul si apoi sa se certe ca la usa cortului. Daca incercam sa gandim putin, ca de aceea avem aceasta aptitudine sa o folosim, constatam ca Statul are doua parghii pentru a tine si controla populatia: Legea si Biserica, deci juridic si spiritual. Biserica, ca entitate a Statului se foloseste permanent de naivitatea unora pe care i-a indoctrinat pana la paroxism, incat daca spui ceva contra sunt in stare sa-ti de-a cu ceva in cap, de cata intelepciune primesc de la clerici. Pe deasupra cum sa cred ceva fara sa cercetez ?. De ce mai am creier ?. Daca ma iau dupa "cele sfinte", Biblia de exemplu, de unde stim noi ca tot ce este scris acolo corespunde adevarului ?. Potrivit istoriei stim ca Biblia, aceasta "carte sfanta" este o compilatie de pilde, putina istorie si multa, multa fantezie si a fost scrisa de oameni. Poveste cu Moise si "cele 10 porunci" date acestuia de Dumnezeu este greu de crezut, iar misterul ca numai acesta l-a putut vedea pe "Creator" este de neacceptat. Haidem sa o luam altfel: Daca o fiinta sau Duh a creat totul inclusiv Universul, cu omul in el, daca totul a fost facut de cineva, atunci  cine a creat Creatorul ?. Aici intervine paradigma: cine a fost intai, oul sau gaina ?. Imi poate raspunde Biserica la aceasta intrebare ?. Marii filozofi se tot bat cap in cap cu diferite teorii, unele destul de greu de inteles de un om de rand, dar multi pana la urma, au ajuns la "Teoria creatiei". Tinand cont de faptul ca multi acesti filozofi traiesc din ceea ce scriu era greu sa se impotriveasca "curentului". Stim prea bine ce s-a intamplat cu cu cei care au gandit si unul este Nicholaus Copernic, ars pe rug pentru un adevar care la ora actuala este de necontestat. Nu este singurul care a platit cu viata pentru crezul sau. S-a uitat ce monstruozitate a facut Biserica prin faptul ca in mijlocul sau s-a nascut Inchizitia ?. Aceasta, pe langa faptul ca a distrus, in numele credintei, mii de vieti prin "crestinizarea" fortata a dus la decaderea si distrugerea Imperiului Incas, mayas si a altor imperii din "Lumea noua" iar in acest fel s-au pierdut multe comori culturale ale umanitatii. Dar despre cele 5 Cruciade ce putem spune ?. Ce vina aveau batranii, femeile si copii ucisi fara crutare de "cavalerii" vestiti ai Occidentului ?. Totul a fost facut pentru a se "elibera" cica de "necredinciosi" Sfantul Mormant din Ierusalim. Multe familii care acum se pretind "nobile" si-au obtinut averile prin jefuirea locurilor sfinte de neamurile lor venite special din Apus pentru acest lucru. Dar acest lucru s-a uitat, din nefericire. Pe de alta parte eu, la cei 62 de ani ai mei, astept cu nerabdare, sa vina cineva de pe lumea cealalta si sa-mi spuna cum este pe acolo, dar tot astept si "inca" nu a sosit nimeni de acolo. Daca nu ar  exista escroci si in special escroci de suflet ( o parte a clerului ), poate am trai mai bine pe lumea aceasta, dar din cauza vanitatii unora si clasei politice care lucreaza numai pentru ea si nu pentru noi cum ar fi corect, nu putem avansa in nici un fel. Este ridicol si strigator la cer cum unii politicieni se inghesuie se tot doneze bani bisericilor infiintate peste noapte aproape pe fiecare strada, tot pentru a fi din nou votati iar in felul, acesta sa ramana tot la "cascaval". Cum este posibil sa existe peste 18500 de biserici si putin peste 4500 de scoli ?. Pun o intrebare: De ce este nevoie sa dea Statul bani Bisericii, sa intretina o gramada de oameni care nu produc nimic si pe deasupra unii dintre ei au porniri nefiresti ?. De ce nu se procedeaza ca in Occident, cine doreste sa participe la o religie oarecare, plateste o parte din impozitul sau datorat Statului si nu se ia de la toata lumea ?. Apoi eu nu inteleg ce face Patriarhul cu cei 6000 de lei primiti lunar de la Statul roman, tinand cont ca are cazare, mancare, masina la scara, toate gratuite ?. Daca ar invia Alexandru Ioan Cuza ar muri de necaz pentru ca; ce a gandit dansul, prin secularizarea averilor bisericesti, acum acestea, incetul cu incetul isi refac aceste bogatii nemasurate si neimpozabile. Secularizarea impusa de acesta a lovit in clerul plin de bogatii si care nu se mai satura de "danii". De fapt aceasta este una din cauzele, bine ascunsa, de toti cei interesati si care adus la izgonirea acestui iluminat domn al Tarii Romanesti. Istoricii "vestiti " ai nostri nu spun acest lucru deoarece nu doresc sa faca ceva impotriva curentului. Vor fii unii care sa spuna ca vorbele mele sunt blasfemii pentru ca potrivit principiului folosit de multe ori de Biserica : Cine nu este cu noi este impotriva noastra. Eu sunt un om mic, nu am avere, nu fac parte din clasa politica si nici nu doresc, nu ma urmareste SRI-ul sau DNA-ul si nici ANI asa ca imi permit sa spun adevarul indiferent de consecinte. Cel putin atata am castigat dupa "Evenimentele din Decembrie 1989", sa spunem ce gandim ca oricum nu ne asculta si intelege nimeni. Putem vorbii oricat dorim, pana ne saturam. Cat traim pe aceasta lume trebuie sa incercam sa traim in decenta si cinste, sa ne ajutam aproapele la necaz si sa cautam sa nu facem greseli de neiertat. In definitiv, cand trecem pe lumea cealalta, mai devreme sau mai tarziu, sa ramana macar o amintire care sa -ti faca cinste. Nu doresc sa influentez si sa oblig pe nimeni sa-si schimbe credinta, dar la varsta la care am ajuns am constatat, cu regret, ca nu tot ce zboara se si mananca, asa ca trebuie sa nu fim naivi si sa nu ne lasam condusi ca pe niste oi. De ceea omul are gandire, sa observe prin experienta lui de viata adevarurile acesteia. Cine nu doreste sa-si puna capul la contributie sa nu se mire maine, poimine ca a ajuns sa fie condus, spre rau, de oameni fara nici o simtire. Atunci deja va fii prea tarziu !. Tony Popescu   

"Modelul" OTV...

Stau si ma intreb dar nu pot sa inteleg cum pot fii unii oameni atat de ingusti si naivi la minte incat sa puna mana pe telefonul mobil si pentru 0,44 Euro centi sa raspunda la niste intrebari pur si simplu idioate afisate de postul de televiziune OTV, al "micului mogul" ajuns mare sef de partid ( Acum recunoscut cu acte in regula ), Dan Diaconescu. Daca ceea ce face acesta inseamna televiziune si exista oameni dispusi sa stea noaptea tarziu vizionand emisiuni din care peste 99% sunt de prost gust, atunci ne meritam vorbele mai vechi spuse de occidentali la adresa noastra: toparlani, mamaligari si opincari. Acum ca sa fim cinstiti, nu prea mai suntem opincari, poate pe la munte vreun cioban sa mai poarte aceasta incaltaminte, de fapt foarte practica, dar si aici a ajuns civilizatia incat ciobanii au telefoane mobile si mana oile cu muzica de pe YouTube. Apoi, acum se conduc oile si dupa GPS. Dar sa revenim la oile noastre. Acest post TV ne-a adus numai zambete de batjocura in Occident prin emisiuni fluviu gen "Elodia" iar faptul de-a pune intrebari cretine si a le taxa cu 0,44 Euro centi a ajutat la imbogatirea acestui mic mogul care se crede buricul Pamantului. El este Alfa si Omega. Oare cei care il sustin atat de vehement nu isi pun intrebarea: Cum a facut acesta atata avere pe care o afiseaza intr-un mod ostentativ si fara nici o rusine ?.  Intr-o emisiune jurnalistul Ion Cristoiu spunea ca dansul in 20 de ani cat a fost Patron, Redactor Sef de ziare, Televiziune, etc nu a reusit sa stranga o asa avere ca nababul DD. Eu il cred, ca prin munca cinstita nu poti aduna vile, masini de lux, iahturi etc. Pe deasupra dorinta acestui DD de a infiinta partidul politic care poarta numele acestuia ( Culmea ridicolului ) arata ceva : Are nevoie ca de aer de-a intra in Parlament pentru a obtine mult ravnita de toti cei ce doresc sa intre aici, IMUNITATE. Modul in care acest "guru" al televiziunii de gang doreste se ne intiparesca in subconstient precum ca el este "viitorul Presedinte al Romaniei" tine de domeniul patologiei iar insistenta acestuia cu care doreste se ne convinga este deplorabila si in acelasi timp de prost gust. Modul in care procedeaza televiziunea OTV este ceva de domeniul telenuvelelor : daca vezi una le stii pe toate !. Dacat sa auzim imbecilitatile emanate de acest post TV ( Carcotasi il denumeau 0( zero tv ) mai bine trecem pe televiziunile de la care avem ce invata : Discovery, Animal Planet, History etc. Aceste televiziuni au o adevarata tinuta profesionala, de unde poti invata multe lucruri deosebit de interesante, deoarece niciodata nu poti spune ca stii destul. Cu cat nivelel de cultura al maselor se va ridica cu atat vom fii un popor mai educat, mai intelegator, tel pe care cred ca si-l doresc multi romani. Tragedia este ca acest "model OTV" se incearca copiat si de cele 2 televiziuni de "Stiri" ( Ale marilor moguli media ) ( Realitatea TV si Antena 3 ) care prezinta acum unele emisiuni ce sunt copii fidele ale celei "originale". In dorinta acestor televiziunii de a marii reting-ul mai mult pentru a ajuta ( mascat ) Alianta USL la viitoarele alegeri ajung sa produca emisiuni de cea mai proasta calitate, de genul stiri "senzationale" ca domnul Presedinte Traian Basescu acum mai bine de 30 de ani a fost declarat inapt din cauza unor probleme de vedere etc. Aceste 2 televiziuni asa zis concurente, se intrec in ineptii una dupa alta. Dar ce sa-i faci, daca exista si va exista tot timpul o masa de manevra din randul telespectatorilor nu trebuie sa ne miram de existenta si aducerea prin aceste posturi TV in prim plan a tot ce este fals si grotesc. Tot timpul raul prinde la publicul neinstruit si manipulat. Intr-un timp ne luam de Pro TV care difuzeaza "vestitele" Stiri de la ora 17,00 dar acest post se distanteaza, totusi, printr-o tinuta mai aleasa poate si datorita profesionalismului realizatorilor si Andreei Esca. Proliferarea unor emisiuni TV care pun baza pe incultura arata in ce hal a ajuns "democratia" noastra. Daca stam si gandim putin, ne dam seama ca asta se urmareste: Tinerea cat mai jos a nivelului de cultura si civilizatie al maselor pentru a se putea fii mai usor de controlat si dezbinat. Dictonul latin "Divide et impera" se potriveste cu ceea ce fac televiziunile de mai sus. Daca opinia publica nu ia taurul de coarne si sanctioneaza toate abaterile de la caracter a acestora vom ajunge in situatia de a avea si mai multi oameni care vor duce prostia la cel mai inalt nivel. Inca nu este prea tarziu sa ne spunem deschis opinia si sa intelegem ca numai uniti vom putea iesi din acest impas. Unirea si non violenta aduc putere si acest lucru nu le convine celor care sunt in spatele acestor posturi TV si de aceea cauta, prin orice mijloace, sa ne dezbine. Haideti sa nu-i lasam...   

Moderatori TV si comentatori politici...

Odata cu aparitia in forta a televiziunilor independente au aparut o serie de domni si doamne cu denumirea generica de "moderatori si comentatori politici", care comenteaza orice : de la ce a facut cutare si cutare la evenimentele cosmice. Toate bune, dar din zi in zi acestia au devenit tot mai agresivi si incisivi, chipurile pentru ca ne doresc binele si trebuie sa-l aflam numai de la ei de parca  noi nu suntem capabili de discernamant. Sunt complet siderat de ingrijoratoarea ipocrizie a unor realizatori TV care deplang salariile amarate ale profesorilor in timp ce dansii castiga MII de EURO / luna. Cu o voce patetica, de iti vine sa crezi ca imediat vor fi in lacrimi, acestia incearca sa ne induca o stare de compasiune si de multe ori reusesc. Unele doamnele si domni realizatori, sau moderatori dau lectii de moralitate dar te intrebi : Domniile lor au mereu moralitate cand vin si incearca sa ne manipuleze potrivit intereselor  lor ?. Eu cred ca NU. Inteleg dorinta lor de a parvenii cat mai rapid si prin orice mijloace, ca trebuie sa-si achite obligatiile fata de cei pe care-i servesc, dar nici asa incat sa-si inchipuie ca suntem toti prostii de putem fii atat de usor imbroboditi. Intr-adevar lumea este mare, gasesti multi oameni naivi, dar ma intreb : Domniile lor chiar nu mai au deloc constiinta ?. La unii dintre acestia constiinta lor o reprezinta BANUL, indiferent ca pentru a-l obtine trebuie sa se injoseasca  la "stapan". Dorinta avida de a primii multi, cat multi bani nu le da voie sa gandeasca. Lucrul acesta este la dansii  exact ca in experimentele lui Pavlov ( Nu stiu cum stau cu salivatul ). Daca acesta, de mai sus, este crudul adevar atunci imi pare nespus de rau de sangele tinerilor varsat in Decembrie 1989, pentru ca acesti realizatori, moderatori si comentatori politici sa-si poate expima liber cea ce gandesc. Exprimarea libera trebuie sa tina cont, in primul rand, de BUNUL SIMT, pe care unii din pacate nu-l mai au, cu toata pregatirea universitara si post universitara de care atata  fac caz. [ Cunosc foarte multi oameni care au o inalta pregatire dar, ca oameni, sunt sub orice critica. Atunci intreb : De ce a fost nevoie sa invete atat, daca nu au invatat bine si asimilat " cei 7 sau ( 6 ) ani de acasa" ?]. Raspunsul moderatorilor si comentatorilor care este urmatorul: daca nu iti convine poti schimba canalul TV, nu sta in picioare deoarece manipulare ordinara a maselor reprezinta ceva rau, ceva diabolic. Din considerentele de mai sus Consiliul National al Audiovizualului trebuie sa se impuna. Dar legile sunte facute ca sa se poata eluda adevarata asprime a lor iar amenzile aplicate de acests sunt infime in comparatie cu sumele imense primite de posturile TV pentru reclame, asa ca la convine. Exista o stimata moderatoare ( realizatoare ) TV care, in trecut, deschidea usile din Parlamentul Romaniei aratandu-ne noua ce fac acestia, faptul ca nu vin la servici etc. Aceasta  doamna ( domnisoara ) da dovada de un zel deosebit incat Torqemada, Inchizitorul General al Valenciei, Cataloniei si Aragonului din 17 Octombrie 1483 este un mic copil pe langa compartarea violent verbala a acestei doamne. Doamna respectiva invita diferiti oameni politici, din opozitie, mai tot timpul aceeasi si mai putin din partea puterii. ( Asta da echidistanta ! ). Apoi incepe sa vorbeasca de nu o mai poti opri, cu toate ca dansa trebuie sa fie "moderatoare". In ultimul timp aceasta invita un sef de partid politic pe care toata  lumea il cunoaste ca pe cel care in anii de "construire a socialismului multilateral dezvoltat" se ocupa cu scrierea osanalelor, intr-o revista saptamanala, "marelui conducator si carmaci precum si sotiei acestuia mare doamna savant" etc. Care sa fie scopul prezentei acestuia dupa o atata vreme cat a fost interzis pe acest post TV ?. In tot cazul unul ocult !. Doamna de mai sus invita din partea puterii un reprezentant, dar de multe ori nu ( asa arata echidistanta doamnei ), si are deja in studio doi reprezentanti ai opozitiei, precum si un asa zis "comentator politic" care este atat de combativ incat uita de orice bun simt. Acesta in loc sa prezinte corect situatia ajunge sa fie un acuzator, nu un om cu o parere calificata. De obicei locul acesta este ocupat de un conducator de ONG fantoma ( deoarece din acest mare grup nu mai apare nimeni ) cu titlul pompos de G...P si dai si dai, dar la doua vorbe nu uita sa pronunte cuvantul magic, Traian Basescu. Apropo, va rog sa cautati pe Internet cum poate fi contactat acest stimabil domn sau adresa ONG-ului si rog mult sa-mi comunicati si mie, daca puteti gasi ceva, ca eu am incercat dar nu am putut contacta persoana de mai sus. Ipocrizia acestui domn "comentator politic" este uluitoare, uitand ca prin farmec faptul ca acum cativa ani parca fusese investigat pentru ceva pus de dansul pe Internet, iar acum, culmea ironiei, il apara tocmai pe cel care a pus sa-l aresteze. ( Asta da caracter, Coane Fanica ! ). Acum ca am intrat in categoria comentatorilor politici sa mergem mai departe si sa spunem ca sub aceasta masca ceea ce fac unii dintre dansii ar trebui sa reprezinte interesul public al telespectatorilor, dar domnii de mai sus fac pur si simplu POLITICA. Politica, ca politica, dar numai in favoarea unui partid sau a unor aliante de partide ( nerecunoscute, inca de justitie ). Te crucesti de competenta acestora, da siguranta cu care incearca sa manipuleze prostimea, de faptul ca le stiu pe toate, ca detin "adevarul absolut". Daca din nefericire, in platoul de filmare se afla si un reprezentant al puterii acesta isi poate semna condamnarea la moarte din partea acestui "comentator politic", iar pozitia celui de la putere este la fel ca locul in care s-a aflat Jaques de Moulay in martie 1314, adica pe rug. La fel ca acest "comentator" mai sunt destui si pe la alte posturi TV, de fapt acestia fac turul de dimineata pana noaptea tarziu  de la televiziunile la alta de "stiri independente". Daca stai si asculti la o emisiune TV cu moderatori si comentatori politici de tipul celor de mai sus ti se face greu la stomac, de cata decadere umana exista aici si totul pentru BANI. S-auzim de bine.

Partide si oameni politici.

Aceasta clasa, mai bine zis, casta politica, aparuta dupa 1989 intrece orice imaginatie in privinta ipcriziei si minciunii. Unii, cu vechii state in regimul comunist, acum s-au transformat in cea ce vrea sa insemne cuvantul democrat, dar  se vede influenta nefasta din urma. Foarte multi sunt fosti Secretari de partid, de UTC  etc, pe care oamenii la timpul respectiv iau urat, dar acum au uitat, ca aceasta este firea umana. Acestia prin FSN, sau cocotat unde au dorit si nu au mai dat voie la nimeni, cu mici exceptii, sa le ia locul. Prin manipulari, intimidare, promisiuni desarte au reusit inca din 20 Mai 1990 sa se instaleze in locurile lasate libere dupa evenimentele din Decembrie 1989. De fapt aceste locuri erau ocupate tot de neamurile domniilor lor. Fostii nomenclaturisti au facut ce au facut si prin infiltrarea oamenilor lor in conducerea fostului Partid Social Democrat al domnului Cunescu, au reusit sa preia numele acestuia, si din FSN ( PDSR ) au devenit, peste noapte, social democrati. Vorbind despre celelalte partide vorbim despre o adunatura de oameni, cu dorinte comune care s-au inregimentat in partide numai pentru interesele lor, uneori meschine, si pentru a trage foloase de multe ori necuvenite. Nu spun ca toti oameni din partide sunt la fel, dar daca pui un mar stricat intr-un cos fi sigur ca le va strica pe toate. Din cauza acestor oameni, care au adus clasa politica intr-un stadiu de opozitie fata de interesele celor multi si neinscrisi in partide, aceasta se afla pe primul loc in clasamentul dispretului romanilor. De ce ?. Nu spun ca toate clasa politica este in contradictie cu nevoile poporului dar in cea mai mare parte acest crud adevar persista. Aceste partide sunt formate din oameni, iar dintre acestia se deosebeste un domn care a fost implicat in toate iar in Decembrie 1989 a fost cel care a preluat ( cu voia dumneavoastra ) puterea in Stat, chemat la Televiziune Romana denumita cu titlul pompos "Libera" de cei cu care colaborase si se spune, de unii ziaristi, complotase atata timp. Stau si ma intreb cum putea sa fie acest domn un opozant al lui Nicolae Ceausescu cand "Revolutia Romana in direct" la prins in timp ce indeplinea o functie de director al Editurii Tehnice ?. Asta inseamna dizgratie ?. Sa nu se uite, de nimeni, ca altii au fost trimisi la Sighet sau la construirea Canalului Dunare-Marea Neagra, murind pe acolo, nestiuti de nimeni, si nu postati intr-o functie destul de importanta de Director. A fi oponentul lui Nicolae Ceausescu nu inseamna ca esti albit de pacate, iar functiile de inalt demnitar comunist din tinerete pana la maturitate au lasat urme adanci si care nu se vor sterge niciodata, oricat ar dori dansul sa schimbe acest lucru. Era si normal ca in jurul domniei sale sa se stranga toti cei care au facut parte din "structuri" cu toate ce aceste structuri s-au disipat in mai toate partidele politice. Polarizarea este excesiva insa in noul PSD ( fost FSN ). Imediat dupa Decembrie 1989 s-a pornit o campanie de a veni cum se spune la romani : la vremuri noi, tot noi !. In parte au reusit deoarece cunosteau "din interior" functionare statului iar prin promisiunile facute in campania electorala din 20 Mai 1990 au pacalit pe multi si naivi oameni sa-i voteze. La ora actuala se pun bazele unei agregari a partidelor politice dorindu-se, sa se ajunga, ca in politica americana, la doua partide sau uniuni de partide ca aceastea sa se roteasca alternativ la putere din 4 in 4 ani. Astfel se va da impresia ca actualii  de la putere sunt rai iar cei care doresc sa acceada "la cascaval", sunt buni si dedicati noua. Tragedia este, din nefericire, ca aceasta tactica a reusit si din galceava politica nu se poate construi nimic bun pentru popor in tara noastra. Se face totul pentru bunastarea, ca intotdeauna, a conducatorilor indiferent ce regim politic exista. Acestia, prin politica impusa de dansii si prin naivitatea multora au reusit sa tina nivelul de cultura al maselor pe cea mai joasa treapta, potrivit principiului : Un popor tinut in mizerie si nesiguranta este mai usor de condus !. In consecinta spun numai atat : TREZESTE-TE ROMANE !.

Despre politica, in general...

Dupa 1989, odata cu infiintarea partidelor politice, dreptul la libera exprimare, libertatea mult visata, am crezut ca totul va merge intr-o directie buna pentru toti, nu numai pentru unii, dar acum dupa 22 de ani, ma indoiesc de acest lucru. Marile schimbari petrecute dupa acel an de gratie ne-au trensformat parca in alti oameni, de nu ne mai recunoastem nici noi cateodata. Unde a disparut fratia din Decembrie 1989 ?. Nu stiu...dare este un mare pacat. Din cauza orgoliului si lipsei de caracter a unor oameni, luptei acerbe dintre partidele politice, noi oameni de rand, neimplicati in viata politica suferim. Pentru ce ?.Credeti ca noi ne-am dorit acest lucru ?. Cum se face ca lupta politica dintre partide a ajuns o asa mocirla ?. Credibilitatea Parlamentului, dupa unele sondaje, este pe cea mai joasa treapta. De ce ?. Domniile lor chiar nu observa acest lucru ?. Privesc la televizor si sunt stupefiat de violenta verbala, de minciunile spuse fara nici o clipire, de promisiunile desarte facute ( si uitate a doua zi dupa alegeri ) de unii politicieni care, vezi doamne, ne doresc binele cu orice pret. Oare aceasta inseamna politica ?. Este posibil, mai ales din cauza celor peste 65 de ani de cand lupta politica dintre "partidele istorice" a fost inlocuita cu politica partidului unic. Dar se uita ceva : Au venit in tara foarte multi din cei care si-au gasit in Occident rostul, parasind cum au putut Romania din cauza lipsei de viitor, dupa spusele unora dintre ei. Acestia, traind departe de tara au putut cunoaste indeaproape viata politica de acolo. Am sperat ca acestia vor aduce un aer curat si un spirit nou politicii romanesti. Unii au incercat sa faca ceva in aceasta privinta, dar din cauza celor de "bastina" nu au reusit sa impuna ceva bun aici. Altii, pur si simplu s-au integrat in marasmul politic existent aici. Domnul Ion Ratiu si a incercat sa impuna o conduita eleganta, dar vocile celor preschimbati peste noapte din comunisti inflacarati in democrati habotnici nu iau permis acest lucru si rau au facut. Au aparut diversi insi care umbla de parca ar fi "Speedy Gonzales" pe la unele posturi TV ( care cica prezinta stiri, dar fac o politica mascata si agresiva de promovare a unor partide politice ) aratandu-ne dansii cat de destepti sunt, ca le stiu pe toate, indiferent ca nu au pregatirea respectiva. Acestia combat orice, numai sa nu fie de acord cu ceva pentru ca in felul acesta ne-am da seama cat de goi de continut sunt pe dinauntru iar vorbele lor nu sunt decat vorbe aruncate in vant. Deocamdata, atat !.  

Retrospectiva

Privind in istoria poporului roman vedem ca au fost destui oameni care au influentat, in bine, destinele noastre. Fiind un popor aflat la limitele Occidentului era normal sa avem multe influente din partea estica precum si din Balcani. Faurirea Statului Roman, independenta acestuia ne-a adus noua o mandrie nationala, mandria de a fi roman.La ora actuala foarte multi uitam acest lucru, mai mult din cauza vremurilor in care traim, vremuri de mari framantari, de asezarea lumii pe o alta treapta de dezvoltare. Dar, oare ne indreptam spre ceva mai bun ?. Noi, oamenii de rand care reprezentam marea masa a populatiei ce viitor vom avea ?. Ce viitor pregatim noi acum copiilor copiilor nostri ?. Intr-o lume in permanenta schimbare viitorul acestora mi se pare incert, lucrul acesta mai mult din cauza vanitatii umane.  Omul este singura fiinta care se autodistruge. Pentru "apararea " noastra am facut lucrul care ne poate distruge planeta : arma atomica. Oare de ce folosim mereu raul in relatiile umane, rau care ne transforma pe zi ce trece in fiinte nepasatoare fata de suferintele semenilor nostri ?. Conducatorii natiunilor si clasa politica nu vad oare acest lucru, sau nu le pasa ?. Sigur, au alte interese, nu toate legate de bunastarea celor multi, ci numai de bunastarea domniilor lor, fara nici o limita. Cu cat au mai multa avere cu atat doresc mai mult. De ce nu se opresc ?. Oricum, pe lumea cealalta nu plecam cu nimic. Stau si ma intreb : De ce atata zbatere pantru a aduna bogatii pe care nu le poti cheltui intr-o viata sau in mai multe ?. Aceasta este adevarata vanitate umana !. Schimbarile climatice, evidente, ne vor aduce nesiguranta in viitor, nesiguranta care, sigur, va afecta conditia de viata a multor oameni. De ce nu incercam sa fim mai buni si sa ne gandim ca totusi suntem unici in Univers ( pana acum )?. In loc sa privim spre viitorul umanitatii si sa ajutam fiecare, cum putem, ne facem rau unul altuia. Pana cand ?.

Inceput de drum...

Doamnelor si domnilor, urez tuturor celor care folosesc ca mod de exprimare " Blogul " multa sanatate si fericire. Recunosc, sunt un incepator si de aceea imi cer scuze pentru viitoarele greseli pe care vrem sau nu vrem le facem, totusi. In definitiv, sunt doar un om supus tuturor greselilor, mai mici sau mai mari. Acum, la cei 62 de ani de viata, privesc altfel cele intamplate cu ani in urma. Sa fie oare varsta ?. A aparut oare intelepciunea de care imi vorbeau parintii ?. Nu realizez ce s-a intamplat, dar promit solemn ca acest blog va fii un model in privinta politetii. Am citit cele scrise pe mai multe bloguri si am ramas profund impresionat, dar negativ, de modul de exprimare, de rautatea care exista in sufletul unor oameni ce considerea violenta in limbajul scris ca ceva normal. Nu este adevarat acest lucru !. Indiferent ca ai o parere contrara nu inseamna ca trebuie sa te manifesti violent. Violenta naste violenta !. Violenta este arma oamenilor slabi, cu mari carente de caracter. Pentru a se putea construi, nu darama ceva, este nevoie de caracter. A fi om e lucru mare, a fi domn e o intamplare. Succes tuturor.  

Primul post

Hai sa vedem cum merge...