Moderatori TV si comentatori politici...

Odata cu aparitia in forta a televiziunilor independente au aparut o serie de domni si doamne cu denumirea generica de "moderatori si comentatori politici", care comenteaza orice : de la ce a facut cutare si cutare la evenimentele cosmice. Toate bune, dar din zi in zi acestia au devenit tot mai agresivi si incisivi, chipurile pentru ca ne doresc binele si trebuie sa-l aflam numai de la ei de parca  noi nu suntem capabili de discernamant. Sunt complet siderat de ingrijoratoarea ipocrizie a unor realizatori TV care deplang salariile amarate ale profesorilor in timp ce dansii castiga MII de EURO / luna. Cu o voce patetica, de iti vine sa crezi ca imediat vor fi in lacrimi, acestia incearca sa ne induca o stare de compasiune si de multe ori reusesc. Unele doamnele si domni realizatori, sau moderatori dau lectii de moralitate dar te intrebi : Domniile lor au mereu moralitate cand vin si incearca sa ne manipuleze potrivit intereselor  lor ?. Eu cred ca NU. Inteleg dorinta lor de a parvenii cat mai rapid si prin orice mijloace, ca trebuie sa-si achite obligatiile fata de cei pe care-i servesc, dar nici asa incat sa-si inchipuie ca suntem toti prostii de putem fii atat de usor imbroboditi. Intr-adevar lumea este mare, gasesti multi oameni naivi, dar ma intreb : Domniile lor chiar nu mai au deloc constiinta ?. La unii dintre acestia constiinta lor o reprezinta BANUL, indiferent ca pentru a-l obtine trebuie sa se injoseasca  la "stapan". Dorinta avida de a primii multi, cat multi bani nu le da voie sa gandeasca. Lucrul acesta este la dansii  exact ca in experimentele lui Pavlov ( Nu stiu cum stau cu salivatul ). Daca acesta, de mai sus, este crudul adevar atunci imi pare nespus de rau de sangele tinerilor varsat in Decembrie 1989, pentru ca acesti realizatori, moderatori si comentatori politici sa-si poate expima liber cea ce gandesc. Exprimarea libera trebuie sa tina cont, in primul rand, de BUNUL SIMT, pe care unii din pacate nu-l mai au, cu toata pregatirea universitara si post universitara de care atata  fac caz. [ Cunosc foarte multi oameni care au o inalta pregatire dar, ca oameni, sunt sub orice critica. Atunci intreb : De ce a fost nevoie sa invete atat, daca nu au invatat bine si asimilat " cei 7 sau ( 6 ) ani de acasa" ?]. Raspunsul moderatorilor si comentatorilor care este urmatorul: daca nu iti convine poti schimba canalul TV, nu sta in picioare deoarece manipulare ordinara a maselor reprezinta ceva rau, ceva diabolic. Din considerentele de mai sus Consiliul National al Audiovizualului trebuie sa se impuna. Dar legile sunte facute ca sa se poata eluda adevarata asprime a lor iar amenzile aplicate de acests sunt infime in comparatie cu sumele imense primite de posturile TV pentru reclame, asa ca la convine. Exista o stimata moderatoare ( realizatoare ) TV care, in trecut, deschidea usile din Parlamentul Romaniei aratandu-ne noua ce fac acestia, faptul ca nu vin la servici etc. Aceasta  doamna ( domnisoara ) da dovada de un zel deosebit incat Torqemada, Inchizitorul General al Valenciei, Cataloniei si Aragonului din 17 Octombrie 1483 este un mic copil pe langa compartarea violent verbala a acestei doamne. Doamna respectiva invita diferiti oameni politici, din opozitie, mai tot timpul aceeasi si mai putin din partea puterii. ( Asta da echidistanta ! ). Apoi incepe sa vorbeasca de nu o mai poti opri, cu toate ca dansa trebuie sa fie "moderatoare". In ultimul timp aceasta invita un sef de partid politic pe care toata  lumea il cunoaste ca pe cel care in anii de "construire a socialismului multilateral dezvoltat" se ocupa cu scrierea osanalelor, intr-o revista saptamanala, "marelui conducator si carmaci precum si sotiei acestuia mare doamna savant" etc. Care sa fie scopul prezentei acestuia dupa o atata vreme cat a fost interzis pe acest post TV ?. In tot cazul unul ocult !. Doamna de mai sus invita din partea puterii un reprezentant, dar de multe ori nu ( asa arata echidistanta doamnei ), si are deja in studio doi reprezentanti ai opozitiei, precum si un asa zis "comentator politic" care este atat de combativ incat uita de orice bun simt. Acesta in loc sa prezinte corect situatia ajunge sa fie un acuzator, nu un om cu o parere calificata. De obicei locul acesta este ocupat de un conducator de ONG fantoma ( deoarece din acest mare grup nu mai apare nimeni ) cu titlul pompos de G...P si dai si dai, dar la doua vorbe nu uita sa pronunte cuvantul magic, Traian Basescu. Apropo, va rog sa cautati pe Internet cum poate fi contactat acest stimabil domn sau adresa ONG-ului si rog mult sa-mi comunicati si mie, daca puteti gasi ceva, ca eu am incercat dar nu am putut contacta persoana de mai sus. Ipocrizia acestui domn "comentator politic" este uluitoare, uitand ca prin farmec faptul ca acum cativa ani parca fusese investigat pentru ceva pus de dansul pe Internet, iar acum, culmea ironiei, il apara tocmai pe cel care a pus sa-l aresteze. ( Asta da caracter, Coane Fanica ! ). Acum ca am intrat in categoria comentatorilor politici sa mergem mai departe si sa spunem ca sub aceasta masca ceea ce fac unii dintre dansii ar trebui sa reprezinte interesul public al telespectatorilor, dar domnii de mai sus fac pur si simplu POLITICA. Politica, ca politica, dar numai in favoarea unui partid sau a unor aliante de partide ( nerecunoscute, inca de justitie ). Te crucesti de competenta acestora, da siguranta cu care incearca sa manipuleze prostimea, de faptul ca le stiu pe toate, ca detin "adevarul absolut". Daca din nefericire, in platoul de filmare se afla si un reprezentant al puterii acesta isi poate semna condamnarea la moarte din partea acestui "comentator politic", iar pozitia celui de la putere este la fel ca locul in care s-a aflat Jaques de Moulay in martie 1314, adica pe rug. La fel ca acest "comentator" mai sunt destui si pe la alte posturi TV, de fapt acestia fac turul de dimineata pana noaptea tarziu  de la televiziunile la alta de "stiri independente". Daca stai si asculti la o emisiune TV cu moderatori si comentatori politici de tipul celor de mai sus ti se face greu la stomac, de cata decadere umana exista aici si totul pentru BANI. S-auzim de bine.

Partide si oameni politici.

Aceasta clasa, mai bine zis, casta politica, aparuta dupa 1989 intrece orice imaginatie in privinta ipcriziei si minciunii. Unii, cu vechii state in regimul comunist, acum s-au transformat in cea ce vrea sa insemne cuvantul democrat, dar  se vede influenta nefasta din urma. Foarte multi sunt fosti Secretari de partid, de UTC  etc, pe care oamenii la timpul respectiv iau urat, dar acum au uitat, ca aceasta este firea umana. Acestia prin FSN, sau cocotat unde au dorit si nu au mai dat voie la nimeni, cu mici exceptii, sa le ia locul. Prin manipulari, intimidare, promisiuni desarte au reusit inca din 20 Mai 1990 sa se instaleze in locurile lasate libere dupa evenimentele din Decembrie 1989. De fapt aceste locuri erau ocupate tot de neamurile domniilor lor. Fostii nomenclaturisti au facut ce au facut si prin infiltrarea oamenilor lor in conducerea fostului Partid Social Democrat al domnului Cunescu, au reusit sa preia numele acestuia, si din FSN ( PDSR ) au devenit, peste noapte, social democrati. Vorbind despre celelalte partide vorbim despre o adunatura de oameni, cu dorinte comune care s-au inregimentat in partide numai pentru interesele lor, uneori meschine, si pentru a trage foloase de multe ori necuvenite. Nu spun ca toti oameni din partide sunt la fel, dar daca pui un mar stricat intr-un cos fi sigur ca le va strica pe toate. Din cauza acestor oameni, care au adus clasa politica intr-un stadiu de opozitie fata de interesele celor multi si neinscrisi in partide, aceasta se afla pe primul loc in clasamentul dispretului romanilor. De ce ?. Nu spun ca toate clasa politica este in contradictie cu nevoile poporului dar in cea mai mare parte acest crud adevar persista. Aceste partide sunt formate din oameni, iar dintre acestia se deosebeste un domn care a fost implicat in toate iar in Decembrie 1989 a fost cel care a preluat ( cu voia dumneavoastra ) puterea in Stat, chemat la Televiziune Romana denumita cu titlul pompos "Libera" de cei cu care colaborase si se spune, de unii ziaristi, complotase atata timp. Stau si ma intreb cum putea sa fie acest domn un opozant al lui Nicolae Ceausescu cand "Revolutia Romana in direct" la prins in timp ce indeplinea o functie de director al Editurii Tehnice ?. Asta inseamna dizgratie ?. Sa nu se uite, de nimeni, ca altii au fost trimisi la Sighet sau la construirea Canalului Dunare-Marea Neagra, murind pe acolo, nestiuti de nimeni, si nu postati intr-o functie destul de importanta de Director. A fi oponentul lui Nicolae Ceausescu nu inseamna ca esti albit de pacate, iar functiile de inalt demnitar comunist din tinerete pana la maturitate au lasat urme adanci si care nu se vor sterge niciodata, oricat ar dori dansul sa schimbe acest lucru. Era si normal ca in jurul domniei sale sa se stranga toti cei care au facut parte din "structuri" cu toate ce aceste structuri s-au disipat in mai toate partidele politice. Polarizarea este excesiva insa in noul PSD ( fost FSN ). Imediat dupa Decembrie 1989 s-a pornit o campanie de a veni cum se spune la romani : la vremuri noi, tot noi !. In parte au reusit deoarece cunosteau "din interior" functionare statului iar prin promisiunile facute in campania electorala din 20 Mai 1990 au pacalit pe multi si naivi oameni sa-i voteze. La ora actuala se pun bazele unei agregari a partidelor politice dorindu-se, sa se ajunga, ca in politica americana, la doua partide sau uniuni de partide ca aceastea sa se roteasca alternativ la putere din 4 in 4 ani. Astfel se va da impresia ca actualii  de la putere sunt rai iar cei care doresc sa acceada "la cascaval", sunt buni si dedicati noua. Tragedia este, din nefericire, ca aceasta tactica a reusit si din galceava politica nu se poate construi nimic bun pentru popor in tara noastra. Se face totul pentru bunastarea, ca intotdeauna, a conducatorilor indiferent ce regim politic exista. Acestia, prin politica impusa de dansii si prin naivitatea multora au reusit sa tina nivelul de cultura al maselor pe cea mai joasa treapta, potrivit principiului : Un popor tinut in mizerie si nesiguranta este mai usor de condus !. In consecinta spun numai atat : TREZESTE-TE ROMANE !.